Leta 2002 sem povzročil prometno nesrečo pod vplivom alkohola. Udeleženka je utrpela hude telesne poškodbe. Letos (2008) sem prijel zamudno sodbo. Zavarovalnica terja od mene povračilo stroškov zdravljenje poškodovanke,pri čemer pa se je očitno v postopku zgodila napaka, saj se sodba ni glasila na moje ime (ostali podatki so bili pravilni – ime je bilo drugo). odvetnik je vložil pritožbo na postopek. Dejansko sam o postopku nisem imel pojma- sploh nisem vedel da proti meni teče ta postopek saj mi nikoli prej ni bila vročena nobena pošta, tudi moj odvetnik ni ničesar prejel. zanima me kaj lahko pričajujem od pritižbe na zamudno sodbo? kaj zamudna sodba sploh je? naj omenim, da sam sploh nimam premoženja, da sem še študent in da zavarovalnica od mene zahteva povračilo 90.000€, plus zamudne obresti in stroške postopka. Ne znam si predstavljati kako naj toliko denarja sploh plačam?
Ali je možno z zavarovalnico kakorkoli doseči kakšno poravnavo? Ali bom sploh imel možnost zagovora, ali bo sodišče enostavno spremenilo ime in bo sledila izvršba? Kaj se zgodi v primeru, da pride do izvršbe, pa dejansko dolžnik nima nobenega premoženja?Povem naj še,da sem zaradi povzročene prometne nesreče pod vplivom alkohola prestav 2-letno zaporno kazen.
hvala za odgovor!
ODGOVOR
…
Vsebina je na voljo le naročnikom.
✔ Registrirajte se za 3 dnevni BREZPLAČNI DOSTOP
(brez obveznosti in kartice)
✔ AKCIJA mesečni dostop samo 9,99 EUR 6,95 EUR.